Самые крупные пoтери за один бoй. Афганистан 1984-го

За всю историю участия СССР в Афганской вoйне, бoй с наибольшими пoтерями, принял 682-ой мoтoстрелковый пoлк. Однако, по неизвестным причинам, эта трaгическая бuтва осталась в тени, не освещенная ни историками, ни кинематографом.

В результате этого неосвещенного боя, полк потерял пятьдесят три человека, включая офицеров; еще пятьдесят восемь были тяжело ранены. И хотя это были не те цифры, которые афишировали душманы, все-таки это самые крупные единовременные потери за один бой.

Никто не может дать ответа, почему же произошла трагедия? По чьей вине, или ошибке, или ряду ошибок…?

Говорят, что командующим подразделениями приказал им оставить точки вверху и спуститься вниз, в ущелье, что было безусловно чудовищной ошибкой. Однако неизвестно, по чьему приказу он отдал такое распоряжение… К сожалению командир погиб, и никогда не сможет ответить на этот вопрос.

В результате этой роковой перебазировки, подразделения полка оказались в самой невыгодной для себя позиции, что было очень на руку противнику. Душманы сразу же открыли по отряду огонь, при этом отрезали их от основных сил полка.

Сейчас, анализируя результаты, напрашивается вывод, что предводитель душманов знал намерения советского командования, и был в курсе данной ситуации. Только так можно объяснить количество понесенных потерь.

Чтобы все-таки немного разобраться в причинах случившийся трагедии, нужно провести линию от формирования полка, до самого рокового сражения.

Полк был только что, в спешном порядке, сформирован на основе танкового полка. Поскольку формировалась часть впопыхах, у них вооружение было смешанное, состав сборным. Несмотря на это, ребята смогли в кратчайшие сроки стать одной целой командой, вернее полком.

Через непродолжительное время пол сделал бросок до Баграмы, и остановился там. Командирский и офицерский составы периодически общались с афганскими властями и представителями народной армии Афганистана. Тогда это было вполне нормальным явлением, можно сказать — частью советской идеологии “все люди братья”.

В результате советские солдаты просто потеряли бдительность, не видя в афганцах никакой опасности.

По данным, в том бою, среди погибших, каждый четвертый был офицером. Из этого можно заключить, что противник предварительно вычислил офицерский состав полка, и в бою ликвидировал, при этом оставив подразделения без управления.

Отсутствие опыта сыграло свою роль: недостаточная подготовка полка для ведения боя в данной местности; “трения” внутри офицерского состава, что приводило к постоянному непониманию и несогласию; плюс еще то, что командовал пехотой бывший командир танкового полка.

Но было бы ошибочно обвинять командира полка в происшедшей трагедии. Ведь вышестоящее руководство, отдающее ему приказы, не могло не знать о том, что может произойти с плохо подготовленным подразделением в подобных условиях.

Помимо этого, нельзя упускать факт общения советских военных с представителями противника, который получал прекрасную возможность изучить особенности и слабые места полка, чем впоследствии и воспользовался.

Что же по факту..? По факту в трагедии обвинили погибшего командира полка, но пропустили мимо внимания тех, кто создал условия для случившегося.